Ceitil D. Manuel 3.1.12

[Caetobriga]

Se a minha interpretação estiver correcta será este mas corrijam-me se estiver errrado.

Legenda visivel no anverso
+ I (.....) NVE (....) A.D

Legenda visivel no reverso
+I.E (....)VEL.R. (.....) AD

Castelo com muralha alta (3), aberta (3.1), mar de ondas côncavas, castelo centrado, escudo do 4º tipo (3.1.12)

Mas o que me deixa inda mais intrigado é que um dos castelo do escudo parece ter sido substituido por um sinal, ou então foi algum defeito do cunho.

[Jacinto Silva]

Caro Luís Gomes

O ceitil está muito bonito… Parece-me conforme saiu da terra!
Concordo com a referência que indicou.

A “curiosidade” do castelo superior direito é mais uma, entre uma “infinidade” das que encontramos diariamente nos ceitis, por isso a cunhagem manual é um “mundo diferente” e interessante! Este pormenor não me parece relevante em termos de classificação.

Cumprimentos

[Caetobriga]

Obrigado. Vou alterar o título. Será uma curiosidade como diz, mas fiquei de boca aberta porque me parecia a cabeça de uma ave ( por vezes vemos o que queremos ver).

[zirtam]

Concordo em pleno com a classificação.
Em relação ao escudo é de notar que toda a parte superior do escudo está um pouco estranha pois o castelo do lado esquerdo também não está completo, falta a parte das ameias e o escudete também não está completo.
Acredito que deveria de haver um problema com o cunho.