Página 1 de 2

III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quarta nov 06, 2019 7:23 pm
por laram
Boa tarde caros foristas
Esta moeda é o erro de 1774 ou não em vossa opinião
Todos os comentários serão bem vindos

https://ibb.co/1GmMXpj
https://ibb.co/n3kLWz7

Obrigado
Carlos Pereira

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quarta nov 06, 2019 7:30 pm
por MCarvalho
Penso que se trata apenas de um pouco de excesso de metal sobre o segundo 1. Não exactamente um erro, no sentido de ter sido um cunho mal aberto, é um ligeiro defeito de produção.

A moeda está bonita.

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quarta nov 06, 2019 8:13 pm
por silvio2
laram Escreveu:
quarta nov 06, 2019 7:23 pm
Boa tarde caros foristas
Esta moeda é o erro de 1774 ou não em vossa opinião
Todos os comentários serão bem vindos

ImagemImagem

Obrigado
Carlos Pereira
Erro de cunhagem, não é, por certo. O que se nota, claramente, é uma excrescência de metal "encostada" à parte de cima do algarismo 1. ;)
Parabéns pela excelente moeda e obrigado, por partilhar. :thumbupleft:

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quarta nov 06, 2019 8:25 pm
por jardineiro
A cunhagem desta época tem destas "coisas" o disco é o mesmo mas o produto final pode ser divergente.

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quarta nov 06, 2019 10:42 pm
por gil costa
goodbye.jpg

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quinta nov 07, 2019 12:04 am
por paulj
É de 1714, tenho uma da mesma referência com o mesmo problema, a diferença é que a sua está num estado fabuloso. Os meus parabéns.

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quinta nov 07, 2019 12:52 am
por Mmatos
laram Escreveu:
quarta nov 06, 2019 7:23 pm
Esta moeda é o erro de 1774 ou não em vossa opinião ?
MCarvalho Escreveu:
quarta nov 06, 2019 7:30 pm
Penso que se trata apenas de um pouco de excesso de metal sobre o segundo 1. Não exactamente um erro, no sentido de ter sido um cunho mal aberto, é um ligeiro defeito de produção.
Esse exemplar é o que é considerada a variante 1774 no catálogo AG e em outros como o VMA. Na verdade, como diz o MCarvalho, não se trata de um erro de abertura de cunho, mas sim de um defeito no cunho (cunho rachado ou com falha de metal), mas o AG dá-lhe a importância de ser uma variante... são opções questionáveis, ainda mais quando existem muitas outras variantes, essas sim verdadeiros lapsos do abridor de cunhos, a que não é dada a relevância de aparecer no catálogo. O AG precisava de uma minuciosa revisão, pois casos como este existem diversos, mas tenho algumas dúvidas que esse trabalho seja efectuado.

Foto do catálogo VMA
1774.jpg

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quinta nov 07, 2019 12:59 am
por AdrianoHS
Olá.
Apenas palpite, mas a impressão que passa é de cunho rachado. A falha se reproduz em ambas faces exatamente no mesmo setor das moedas apresentadas com essa característica, até o traço no 4. Portanto 14.
Interessante.
Grato a partilha.

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quinta nov 07, 2019 2:43 am
por paulj
Depois de ver a foto do catálogo VMA que Mmatos apresentou fui novamente ver a minha. Fiquei com a dúvida se será 1714 ou 1774 ?

Re: III REIS 1774 OU NÃO???

Enviado: quinta nov 07, 2019 3:05 am
por gil costa
14