500 Reis 1895

[Numis]

Será que é verdadeira? Sei que nesta datas existem falsas e os números parecem me estranhos, agradeço opiniões.

[limburgo]

Eu nao vejo nada de anormal.

[tm1950]

Tem boas característica de chinesa: letras e algarismos gorditos, gravação com fraca qualidade.
Comparem com uma prima genuína um pouco mais velha.

[Mmatos]

Não tenho dúvidas que é chinesa. Reparem no nome por baixo do busto (ALVES): nas originais as letras estão todas ao mesmo nível e nesse exemplar estão umas letras mais acima e outras mais abaixo, portanto desalinhadas o que é característico das chinesas.

[limburgo]

Pelo vistos é chinesa as minhas desculpas, eu tentei comparar com a deste tópico.
Onde o Alves nao me parece ter as letras ao mesmo nivel.
viewtopic.php?f=4&t=86710&hilit=1895

[Jorge Freitas]

Esta é boa para fazer um teste de iniciação.... lol enquadra-se no capitulo das questões de nivel fácil
Vê-se ao longe.....

[jdickson]

Esta é boa para fazer um teste de iniciação.... lol enquadra-se no capitulo das questões de nivel fácil
Vê-se ao longe.....

Eu não seria assim tão lesto a tirar conclusões. Não porque tenha dúvidas acerca desta conclusão em particular, mas porque a qualidade da fotografia deixa muito a desejar. É reparar, na comparação com aquela (magníficas, moeda e foto) que o Celso postou, que o rebordo superior da moeda parece estar a "tremer", tamanho o excesso de luz com que foi tirada.
Pela minha parte, e muito particularmente no que diz respeito a opiniões sobre veracidade, só me pronunciarei em relação a fotos com um mínimo de qualidade.

[tm1950]

Concordo com o Jorge Dickson. Boas imagens são fundamentais para uma boa avaliação.
Neste caso particular, mesmo com as imagens existentes, é fácil concluir pois as diferenças são claras, tal a falta de qualidade da chinesa. As pilosidades do Monarca (cabelo, patilhas e bigode), os ornamentos do listel e tudo o que exija uma maior definição estão muito mal representados na chinoca.