Fórum Numismática

É sempre curiosa a presença de notas falsas numa colecção. Eu gosto e tenho pena de ter poucas.
Neste caso concreto, penso tratar-se de um exemplar da época.
O estado de conservação é muito modesto, mas ainda assim pode ver-se que a impressão não está nada má, atendendo a que não é uma fotocópia. O papel é de má qualidade e resistiu pouco bem a uma eventual circulação, até a nota ter sido apanhada e considerada como falsa.

_________________
Celso.
Saúde e Fraternidade.
Os meus leilões

Caro Celso, tirando a qualidade e textura do papel (que julgo serem diferentes) existe algo mais neste exemplar que indicie ser falso?

obrigado

_________________
José Pedro

Julgo que o maior problema dos falsificadores é a qualidade do papel, sendo que uma das características mais importantes do papel é a marca de água.
Normalmente, as falsificações eram feitas em papel sem marca de água, ou se a tivessem não correspondia à adequada. Recentemente creio que já se fazem falsificações de elevada qualidade em que quase tudo é previsto.
No caso concreto deste exemplar o papel não apresenta marca de água e a qualidade é grosseira.
Esta chapa circulou durante pouco tempo, de 22 de Julho de 1891 a 25 de Maio de 1896, certamente devido ao aparecimento de notas falsas.

_________________
Celso.
Saúde e Fraternidade.
Os meus leilões

Bonito exemplar, amigo Celso. Complementa uma boa série, se juntar à nota (de preferência, com todas as variantes de assinaturas), o Espécime do Banco de Portugal, do fabricante e a(s) prova(s) de cor.

___________.
Acácio