Macau - 10 patacas 1924

[tm1950]

Esta nota vai à praça brevemente. Para além do visual, eventualmente estranho, tem uma particularidade que joga mal.
O gerente que a assina António de Almeida Novais terá exercido as suas funções até Out1921. Ora esta nota está datada manualmente de 31 de Maio de 1924, segundo o catálogo do leilão.
Que lhes parece? Terá sido mesmo emitida pelo BNU?

[tm1950]

Existe algo de estranho nestas duas notas.

Nota de 10 patacas datada de 31 de Maio de 1924.
Assinatura e data manuscritas. Gerente: António de Almeida Novais, que foi gerente em Macau de 1918 a Out1921.




Nota de 10 patacas datada de 30 de Janeiro de 1922.
Assinatura e data por carimbo. Gerente: Guilherme de Meneses, que exerceu funções de gerente de Outubro a Dezembro de 1921.

[SANCHO]

Foram estas notas que iniciaram o meu interesse pelas emissões de Macau.
Tive a possibilidade de examinar os exemplares da colecção do Arquivo Histórico do BNU e durante algum tempo pensei que as diferenças tão evidentes entre dois conjuntos de notas eram devidos a um "reforço" posterior feito com papel diferente.
Logo depois encontrei a explicação.
Estas notas foram falsificadas em 1924.
Julga-se que 1274 notas de 6450 não foram apreendidas.
Aparecem com a assinatura de Novais ou Meneses e numeração entre cerca de 10 000 e 30 000 e pouco.
O papel é bastante mais grosso, baço e rugoso, as cores mais avermelhadas e o fundo esverdeado em vez do verde escuro original.
Além de diferenças no tipo de numeração (mais pequena), a prova definitiva reside num erro no selo branco.
No moto "COLONIAS COMMERCIO E AGRICULTURA" aparece COLOINAS e AGRIOUTURA, como se consegue ver nesta nota.

[tm1950]

A explicação está magnífica.
De qualquer modo, mesmo estas falsas de 1924 são difíceis.
Estas coisas têm que ser publicadas.

[SANCHO]

Já faltou mais.

[tm1950]

Já faltou mais.

Há um ditado popular que diz mais ou menos isto: "O bom é inimigo do óptimo".
Cá ficamos à espera.

[SANCHO]

É exactamente isso que devo ter em conta.

[bjrf4517]

Esta nota vai à praça brevemente. Para além do visual, eventualmente estranho, tem uma particularidade que joga mal.
O gerente que a assina António de Almeida Novais terá exercido as suas funções até Out1921. Ora esta nota está datada manualmente de 31 de Maio de 1924, segundo o catálogo do leilão.
Que lhes parece? Terá sido mesmo emitida pelo BNU?

agradecia que o idiota que roubou as imagens da minha nota que as remova
se nao tem dinheiro para comprar notas dessas pelo menos que nao me roube as imagens .

[RubenGMelo]

Esta nota vai à praça brevemente. Para além do visual, eventualmente estranho, tem uma particularidade que joga mal.
O gerente que a assina António de Almeida Novais terá exercido as suas funções até Out1921. Ora esta nota está datada manualmente de 31 de Maio de 1924, segundo o catálogo do leilão.
Que lhes parece? Terá sido mesmo emitida pelo BNU?

agradecia que o idiota que roubou as imagens da minha nota que as remova
se nao tem dinheiro para comprar notas dessas pelo menos que nao me roube as imagens .

Boas Meu Caro,

Ninguém roubou imagens nenhumas, elas estavam disponíveis na Internet, na altura em que colocou à venda! O que realmente agradecíamos é que evita-se este tipo de linguagem!

Isto é um fórum onde discutimos esta arte que amamos, analisamos, visualizamos, aprendemos muito uns com os outros, deveria estar satisfeito pela análise efectuada pelo Caro Sancho por exemplo.

Caso opte por mudar a sua atitude, só posso desejar-lhe as boas vindas ao fórum!

[bjrf4517]

agradecia que o idiota que roubou as imagens da minha nota que as remova
se nao tem dinheiro para comprar notas dessas pelo menos que nao me roube as imagens .
Topo