320 réis, de 1702, letra P

[Eduardo.Silva7]

Primeiramente, saudações a todos. Acabei de me cadastrar no fórum.

Cabei de comprar uma moeda muito boa, mas em péssimas condições (estou esperando que ela chegue pelos correios) – acho que foi uma “loteria”, já que não sei se de fato ela tem valor numismático, mas gostaria que dessem uma olhada.

Seguem os links de frente e verso:
http://img218.imageshack.us/i/111gw.jpg/
http://img15.imageshack.us/i/222mw.jpg/

OBS.: o vendedor é uma pessoa da mais alta confiança, o que coloco em questão é a qualidade da peça.

Quanto acham que valeria uma peça dessas (espero que não digam que é “nada”)?

[Paul Gerritsen Plaggert]

Bem vindo ao Fórum!

A pataca em questão sem dúvida tem um valor numismático, mesmo estando bem circulada, em associação com um cunho provavelmente já bem gasto e rodado, de fracab impressão. As emissões da Casa da Moeda de Pernambuco são mais escassas, mesmo porque seu período de funcionamento foi curto (1700 a 1702), apresentam algumas variantes e com isso costumam atingir bons valores de mercado. É fato que o grau de conservação no anverso esteja a meu ver Regular e o reverso BC, o que diminui seu valor comercial, mas certamente é muito colecionável.
Parabéns pela sua aquisição.

[Eduardo.Silva7]

Obrigado, Reinado.

Eu não consegui ver, pela foto, o "1702" , mas fiquei empolgado com essa peça .

Um abraço .

[Paul Gerritsen Plaggert]

Eu não consegui ver, pela foto, o "1702" , mas fiquei empolgado com essa peça .

É, pelo menos pela imagem é impossível definir o ano da cunhagem, que pode ser de 1700 a 1702. Mas como disse, há variantes na perolagem, na coroa e nas legendas nas moedas cunhadas na Casa da Moeda de Pernambuco, o que pode desse modo servir de classificação para o ano de maneira correta, mesmo que completamente apagado. Mas aí já foge completamente de meus conhecimentos.

[Alberto Paashaus]

Não só pelo "2" não aparecer, mas pelo tipo da variante, duvido muito que seja de 1702.

[Eduardo.Silva7]

Não só pelo "2" não aparecer, mas pelo tipo da variante, duvido muito que seja de 1702.

Desculpe a minha ignorância, mas quais são as características dessa variante?

De fato, para uma moeda neste estado de 1700 ou 1701, paguei muito caro (mais ou menos o dobro do preço de catálogo para uma MBC) . Se for de 1702, como anunciado pelo vendedor, acho que foi um bom negócio - segundo ele, é possível perceber que o último número não se trata de "0" nem de "1", de forma que, por exclusão, atesta-se ser o número "2".

De qualquer forma, é um modelo que não tenho em minha coleção.

Assim que receber, posto uma imagem ampliada da data.

Obrigado.

[xandilm]

Acho que vi essa moeda com o Canez, mas fiquei em duvida qto ao ano. Não sei se com lupa se vê vestigios dos números... quando receber, não se esqueça de colocar uma imagem em maior definição, pois fiquei curioso.

[Alberto Paashaus]

320 réis 1702 é uma moedinha que venho batalhando em bom estado e nunca me sai. Acertadamente essa aí não é 1702.

Procure o livro do Oswaldo Norris Aranha sobre variantes dos 320 réis e veja que nenhuma encaixa para 1702 (essa você mata na perolagem dos arcos internos da coroa).

É bem peculiar datar uma moeda sem data. Eu nem me arriscaria a datar essa aí, e se fosse vender, venderia pelo ano mais comum, como pelo qual certamente foi comprada.

[doliveirarod]

bem peculiar datar uma moeda sem data. Eu nem me arriscaria a datar essa aí, e se fosse vender, venderia pelo ano mais comum, como pelo qual certamente foi comprada.

De acordo.
A data está evidentemente prejudicada, só se identifica mesmo pelas referências de perolagem e etc.
O vendedor foi "esperto".
Evide comprar peças que apresentem esse grau de dificuldade na datação/classificação, há uma depreciação grande quando são avaliadas.

[Eduardo.Silva7]

Meus cumprimentos.

Acabei de receber meus 320 réis. De fato, não tenho habilidade para identificar a data, e peço para os colegas me ajudarem nessa tarefa (caso seja possível).

De qualquer forma, considerei uma bonita peça, e como não tenho/tinha nenhuma delas (1700, 1701 e 1702), não deixa de ser inédita na minha coleção.

Segue os links:
Imagem ampliada da região da data: http://img835.imageshack.us/i/img145x.jpg/
Visão geral da peça: http://img850.imageshack.us/i/img144.jpg/

Obrigado e aproveitem o final de semana.