Moeda de 2 centavos de 1918 em ferro, será verdadeira

[Tarik]

Boa noite,
Sou novo no forum e, claro, tenho imensas dúvidas, quem as não tem.
Há muito pouco tempo comprei uma moeda de 2 centavos de 1918 pela Internet, a uma pessoa que se diz chamar Eduardo Mourão e que diz que a adquiriu a um negociante e coleccionador famoso de nome José Rodrigo leite Alves, gostaria de saber a opinião dos especialistas sobre se acham que a moeda é verdadeira, e se porventura o Sr. José R. Leite Alves for membro deste forum gostaria de saber se a história da compra é verdadeira.
Envio foto da moeda.
Grato pela atenção
Cumprimentos a todos
Sérgio Pereira

[fernanrei]

Caro tarik, não sei se é apenas ilusão ótica mas pelas imagens eu não compraria esta moeda. Se reparar, o empastelamento geral dos relevos não é um bom indicador, com especial atenção na palavra "CENTAVOS" e o aspecto do metal também não me convence. Verifique o seguinte tópico e compare com uma moeda genuína viewtopic.php?t=123707. Não lhe digo se é genuína ou falsa, uma vez que estamos a ver fotos, mas pessoalmente estou mais inclinado para ser falsa.

[fernanrei]

Fica aqui também a foto da moeda da colecção do Banco de Portugal

[tm1950]

Folgo em saber que andam famosos por aqui.
Em relação à moeda, sou de opinião que pode ser genuína. O facto de a legenda "centavos" estar mal batida não é para mim suficiente para a considerar falsa. Já vi mais do que um caso semelhantes e julgo que seriam moedas da INCM.
Tudo o resto na moeda me parece bem.
Conviria saber o peso, que pode ajudar na apreciação.

[Santiagorm]

Eu também não arriscava.

[amistade]

Não sei se é verdadeira ou não mas eu não alinhava nessa pelos seguintes motivos
1-empastamento das letras da palavra "centavos"
2-empastamento dos "castelos"
3-diferença de tamanho entre o "escudo" da direita e o da esquerda
4-empastamento das "5 quinas" nos escudos

PS é só a minha opinião vale o que vale

[numisiuris]

Caro tarik, não sei se é apenas ilusão ótica mas pelas imagens eu não compraria esta moeda. Se reparar, o empastelamento geral dos relevos não é um bom indicador, com especial atenção na palavra "CENTAVOS" e o aspecto do metal também não me convence. Verifique o seguinte tópico e compare com uma moeda genuína viewtopic.php?t=123707. Não lhe digo se é genuína ou falsa, uma vez que estamos a ver fotos, mas pessoalmente estou mais inclinado para ser falsa.

Não sei se é verdadeira ou não mas eu não alinhava nessa pelos seguintes motivos
1-empastamento das letras da palavra "centavos"
2-empastamento dos "castelos"
3-diferença de tamanho entre o "escudo" da direita e o da esquerda
4-empastamento das "5 quinas" nos escudos

PS é só a minha opinião vale o que vale

Vocês estão a falar de empastamentos com aquela racha de cunho no reverso às 7 horas? Vocês sabem sequer do que falam, ou o que dizem??

[fernanrei]

Folgo em saber que andam famosos por aqui.
Em relação à moeda, sou de opinião que pode ser genuína. O facto de a legenda "centavos" estar mal batida não é para mim suficiente para a considerar falsa. Já vi mais do que um caso semelhantes e julgo que seriam moedas da INCM.
Tudo o resto na moeda me parece bem.
Conviria saber o peso, que pode ajudar na apreciação.

Caro ilustre, salientei a questão da ilusão ótica porque as sombras provocadas pela má iluminação podem induzir em erro quem observa. Concordo consigo quando salienta a questão da qualidade da cunhagem deste tipo de moeda. O ferro era de má qualidade, os cunhos partiam muito e facilmente ficavam entupidos ou muito desgastados. Essa enorme variedade de problemas de certo que criaram desconformidades, bem patentes nas moedas, tal como os apresentados neste exemplar, mas perante a dúvida nada como jogar pelo seguro. O sinal da quebra de cunho apresentado no reverso, quanto a mim é demasiado rectilíneo e não me parece aumentar do centro para a periferia, mas lá está, poderá ser uma conjunção de factores anómalos associados à laminação do metal. Não digo que seja falsa e muito menos genuína, mas pessoalmente não a comprava, simplesmente porque não inspira confiança. Saudações.

[numisiuris]

Folgo em saber que andam famosos por aqui.
Em relação à moeda, sou de opinião que pode ser genuína. O facto de a legenda "centavos" estar mal batida não é para mim suficiente para a considerar falsa. Já vi mais do que um caso semelhantes e julgo que seriam moedas da INCM.
Tudo o resto na moeda me parece bem.
Conviria saber o peso, que pode ajudar na apreciação.

Caro ilustre, salientei a questão da ilusão ótica porque as sombras provocadas pela má iluminação podem induzir em erro quem observa. Concordo consigo quando salienta a questão da qualidade da cunhagem deste tipo de moeda. O ferro era de má qualidade, os cunhos partiam muito e facilmente ficavam entupidos ou muito desgastados. Essa enorme variedade de problemas de certo que criaram desconformidades, bem patentes nas moedas, tal como os apresentados neste exemplar, mas perante a dúvida nada como jogar pelo seguro. O sinal da quebra de cunho apresentado no reverso, quanto a mim é demasiado rectilíneo e não me parece aumentar do centro para a periferia, mas lá está, poderá ser uma conjunção de factores anómalos associados à laminação do metal. Não digo que seja falsa e muito menos genuína, mas pessoalmente não a comprava, simplesmente porque não inspira confiança. Saudações.

Ora aí está um esclarecimento bem empastelado. Obrigado ilustre!

[fernanrei]

Peço só que reparem neste pormenor, muito interessante . Numa moeda um risco profundo e noutra moeda um relevo exactamente no mesmo local, e com dimensões idênticas.