É falsa, não é?
É falsa, não é?
Coleciono moedas romanas há relativamente pouco tempo. Recebi a moeda que anexo abaixo. Parece-me suspeita. Concordam comigo?
Não tem Permissão para ver os ficheiros anexados nesta mensagem.
Re: É falsa, não é?
Caro Luís, quando tiver oportunidade, faça a sua apresentação aos restantes membros do fórum no local reservado para esse efeito. Não é de caracter obrigatório, mas a cordialidade fomenta o convívio e a participação coletiva.
"Quod erat demonstrandum"
Re: É falsa, não é?
A foto do rebordo não é conclusiva.
Em todo o caso, é uma provincial. Normalmente, estas moedas eram cunhadas em ligas fracas (por oposição aos bronzes e oricalcos imperiais). Ligas de cobre com mais e pior estanho, tipo calaim. Isto afecta a conservação das moedas e o seu aspecto geral parece mais macio e até poroso.
Em todo o caso, é uma provincial. Normalmente, estas moedas eram cunhadas em ligas fracas (por oposição aos bronzes e oricalcos imperiais). Ligas de cobre com mais e pior estanho, tipo calaim. Isto afecta a conservação das moedas e o seu aspecto geral parece mais macio e até poroso.
MCarvalho
Re: É falsa, não é?
O caro Luís só mostra as imagens de uma das faces e do rebordo. Se puder, partilhe a foto da outra face. A observação do ilustre MCarvalho explica o essencial, mas convém dar continuidade à postagem de imagens com maior pormenor. Se pretende opiniões conclusivas, a quantidade de informação e imagens, influem expressivamente nesse facto.
"Quod erat demonstrandum"
Re: É falsa, não é?
Aqui vai a foto da outra face. Obrigado pela ajuda.
Não tem Permissão para ver os ficheiros anexados nesta mensagem.
-
pmborges
- Reinado D.Afonso III
- Mensagens: 1757
- Registado: quinta mar 04, 2010 2:32 am
- Localização: Porto, Portugal
Re: É falsa, não é?
A moeda não é provincial.
Trata-se de um Follis de Constancio I.
Anverso: CONSTANTIVS NOB CAES
Reverso: SAC MON VRB AVGG ET CAESS NN
Aparentemente será da 3ª oficina de Roma.
A nível de autenticidade acredito que possa ser verdadeira, o estado geral dela é que está muito mau, sobretudo no reverso que até parece criar a ideia de ser feita por fundição. Mas penso ser apenas degaste acentuado, acompanhado de uma limpeza agressiva.
Trata-se de um Follis de Constancio I.
Anverso: CONSTANTIVS NOB CAES
Reverso: SAC MON VRB AVGG ET CAESS NN
Aparentemente será da 3ª oficina de Roma.
A nível de autenticidade acredito que possa ser verdadeira, o estado geral dela é que está muito mau, sobretudo no reverso que até parece criar a ideia de ser feita por fundição. Mas penso ser apenas degaste acentuado, acompanhado de uma limpeza agressiva.
Re: É falsa, não é?
Ora bem...
Isto de ver no telemóvel, meio às escondidas, não é bom.
A moeda não é provincial, é já do sistema unificado, é um folis de Constâncio Cloro, ainda enquanto César (auxiliar do imperador, na Tetrarquia). Não consigo ver onde foi cunhado, mas parece ser boa. A qualidade do metal mantém-se fraca.
Isto de ver no telemóvel, meio às escondidas, não é bom.
A moeda não é provincial, é já do sistema unificado, é um folis de Constâncio Cloro, ainda enquanto César (auxiliar do imperador, na Tetrarquia). Não consigo ver onde foi cunhado, mas parece ser boa. A qualidade do metal mantém-se fraca.
MCarvalho
Re: É falsa, não é?
Obrigado pela ajuda. Confesso que as minhas dúvidas resultaram daquele bocado do rebordo, onde é visível uma ligeira linha, do tamanho da moeda (30mm no diâmetro mais comprido) e pelo aspeto poroso das faces. Mas, sendo assim, vou ficar com ela. 