2$50 de 1951 - erros de cunhagem?

[Vicentino]

Boa noite a todos,

Gostava de saber a vossa opinião acerca de uma moeda de 2$50 de 1951. Em análise detalhada, verifico a presença de pequenos "sinais", redondos, em alguns locais de ambas as faces da moeda. Não me parece que tenha sido also feito à posteriori, uma vez que a moeda não apresenta sinais adicionais de desgaste, e as marcas são bastante bem definidas. A minha questão é a seguinte: podem estas marcas ser consideradas um defeito/erro de cunhagem? Existe alguém que já tenha detectado semelhantes marcas em outras moedas da mesma série?

[silvio2]

Caro Gil

Com todo o respeito e até prova em contrário, acho que a moeda seja "falsa" e terá sido obtida pelo método de fundição. Para melhor entender "do que é que eu estou a falar" dê uma vista d'olhos, no seguinte Tópico Falsas por: FUNDIÇÃO / GALVANOPLASTIA / PUNÇÕES / VICIADAS

[Mmatos]

Gostava de saber a vossa opinião acerca de uma moeda de 2$50 de 1951. Em análise detalhada, verifico a presença de pequenos "sinais", redondos, em alguns locais de ambas as faces da moeda.
....

Já viu a moeda fora do alvéolo ? Esses "redondos" parecem-me bolhas de verniz que ao ser mal aplicado secou e ficaram essas marcas. Aqui há uns anos era vulgar envernizarem-se as moedas para não oxidarem.

[mmartins]

A moeda é boa e não é fundida.
Muito provavelmente, como diz o Mmatos, é verniz. Retire-a do alvéolo e limpe-a com acetona. Não vai estragar nada e logo se vê o resultado.

[smertola]

Aparenta realmente estar envernizada.
Como foi dito passe com acetona (pura) na moeda é ficará resolvido certamente.

[fernanrei]

No meu ponto de vista, nem verniz nem defeito de cunhagem. Pelo que se pode observar, tendo em conta a possibilidade da ilusão óptica, são marcas feitas depois da cunhagem da moeda. Parece-me que a moeda foi sujeita à interposição de duas superfícies, que depois de forçada a proximidade, levou à deformação da superfície da mesma. Creio que essas pequenas irregularidades sejam a reprodução das ligeiras projecções de uma das superfícies.. Falsificar uma moeda tão barata é um mau negócio...

[Vicentino]

Boa tarde a todos,

Agradeço os comentários relativos à situação que expus. Retirei a moeda do alvéolo, e coloquei um pouco de acetona para verificar se as marcas seriam causadas por verniz. Mas efectivamente nada aconteceu, e com uma análise de toque na moeda, noto que as irregularidades estão efectivamente cravadas nas faces da mesma. Algo terá acontecido, e embora não haja uma resposta clara, mantê-la-ei, cautelosamente, como um caso "particular" da colecção.

Cumprimentos.