500 reis de 1891 (NGC MS62)

[Vicentino]

Boa noite a todos,

Trago à apreciação um exemplar que, apesar de comum, mereceu uma ida à NGC pelo seu estado de conservação superior e pela excelente patina no anverso. Apesar de ter saído "só" com um MS62, é uma moeda com um grande apelo visual.

[fernanrei]

Concordo com a opinião de que é uma moeda muito apelativa, essencialmente pela pátina maravilhosa ostentada em ambas as faces, com maior relevância no anverso.

[Santiagorm]

Moeda em excelente estado de conservação. Mas não gosto da patine. Não é uniforme, nem dum lado para o outro da moeda, nem na face mais escurecida. Parecendo até que sofreu uma queimadura por fogo.
Acho que acabou por ser isso que penalizou o grade.
Embora como já disse a moeda é excelente.

[fernanrei]

As fotos prejudicam um pouco a avaliação, dado que a exposição de luz pronuncia a iridescência de apenas uma parte do campo da moeda. Se a foto for tirada com luz natural, e de forma a que a exposição seja uniforme, o efeito visual vai ser outro de certeza. Se por acaso a pátina tivesse algum problema, a certificadora de certeza que o referia...

[Luis Cozeto]

Quando li o comentário do caro Santiago , na altura fiquei a pensar porque seria que uma patina iridescente que eu adoro em moedas e no vidro antigo , tinha provocado uma opinião negativa sobre a moeda. Pessoalmente gosto das nuances que a iridescência transmite nesta moeda e o sr. Vincentino tem aqui uma bela moeda certificada.

[Santiagorm]

Na vossa opinião e dado o estado da moeda, o que acham que penalizou uma moeda que deveria ser um MS 63 no mínimo?

[Vicentino]

Olá a todos,

Agradeço os vossos comentários.

Na verdade as patinas acabam por ser uma questão de gosto pessoal. Mas penso que estas fotos da NGC não transmitem a verdadeira beleza da mesma.
Antes de ir para a certificação ainda tirei umas fotos (um pouco mais fraquinhas - com o telemóvel) onde se vê melhor a coloração geral da patina. Deixo aqui para efeitos comparativos.

Na vossa opinião e dado o estado da moeda, o que acham que penalizou uma moeda que deveria ser um MS 63 no mínimo?

Esta é uma questão pertinente, que veio à baila quando saiu como MS62 (e não MS63, por exemplo). Após alguma reflexão, diria que poderá ter a ver com uma ou outra infeliz mossa no bordo, visíveis aliás na foto que acabei de colocar, por baixo da data, e ao lado do "R" de "Carlos".

[fernanrei]

Olá a todos,

Agradeço os vossos comentários.

Na verdade as patinas acabam por ser uma questão de gosto pessoal. Mas penso que estas fotos da NGC não transmitem a verdadeira beleza da mesma.
Antes de ir para a certificação ainda tirei umas fotos (um pouco mais fraquinhas - com o telemóvel) onde se vê melhor a coloração geral da patina. Deixo aqui para efeitos comparativos.

Na vossa opinião e dado o estado da moeda, o que acham que penalizou uma moeda que deveria ser um MS 63 no mínimo?

Esta é uma questão pertinente, que veio à baila quando saiu como MS62 (e não MS63, por exemplo). Após alguma reflexão, diria que poderá ter a ver com uma ou outra infeliz mossa no bordo, visíveis aliás na foto que acabei de colocar, por baixo da data, e ao lado do "R" de "Carlos".

Concordo a 100% que a penalização no Grade se deva a mossas e riscos e não à questão da Pátina, que aliás está magnífica. Pessoalmente não tive qualquer dúvida da qualidade da mesma, apesar das fotos não o demonstrarem de forma clara...

[fernanrei]

Na vossa opinião e dado o estado da moeda, o que acham que penalizou uma moeda que deveria ser um MS 63 no mínimo?

Caro Santiagorm, creio que a nova fota apresentada o esclarece relativamente à questão que colocou. No entanto, e isso é que importa, reconheço inequivocamente o seu direito em ter outra opinião, a qual, por expressar determinada subjetividade individual, deve ser considerada como mais um contributo positivo para a solidificação de assertividade de todas as outras opiniões.

[smertola]

A moeda está fabulosa. O anverso meio espelhado com patine não artificial. Observando as fotos mais ampliadas concordo que as ligeiras imperfeições impediram o MS63 ou MS64 nesta moeda. Ainda assim, um exemplar de excelência! Parabéns!