São Vicente de D. Sebastião I

[alpinojuan]

[

[fernanrei]

Caro amigo Juan, mantenho a mesma opinião deste excelente numisma. É de facto uma obra de arte, independentemente do que alguém possa ter feito, supostamente , para a melhorar, continua a ser uma moeda fantástica. Ainda bem que o aconselhei a abrir um tópico dedicado à mesma.

[silvio2]

Amigo Juan
Parabéns pelo excelente Tópico, de apresentação do magnífico "São Vicente de D. Sebastião", muito bem enquadrado com alguma informação (muito interessante) a propósito deste bonito exemplar ("a menina dos seus olhos"). E que bem que fica a encimar (qual "santo protector" ) o espantoso tabuleiro de D. Sebastião.

Obrigado, caro amigo, pela disponibilidade e partilha.

[NVMVS]

Os meus parabéns Juan! É de facto uma moeda magnífica!

[numisiuris]

Uma moeda que, do ponto de vista do escopo, certamente enriquece a numismática e a sua colecção! Muitos parabéns!

[paulj]

Parabéns pela moeda e pelo magnifico Tabuleiro!

[pmborges]

tem fotos antes do restauro? Dá ideia que foi algo relativamente conservador, pois a moeda parece apresentar certas imperfeições tipicas deste tipo de cunhagens.
De resto não há muito mais a dizer, é uma moeda espectacular com um desenho fora do comum no que há numária portuguesa diz respeito.
Parabéns !!

[fernanrei]

Quanto mais vejo a moeda mais gosto da mesma. O artesão ou cirurgião, como lhe queiram chamar, será com certeza uma pessoa extremamente conservadora. Tento imaginar a razão que o levou a mexer, se é que o fez. Não me parece que tenha estragado ou alterado aspectos importantes, por isso, fez um excelente trabalho. Sou, subjectivamente, contra os restauros que acrescentam, manipulam ou inventam pormenores que definem tipologias e métodos usados para identificar as moedas, mas se o fazem em documentos e obras de arte, quando a importância do objecto o justifica, porque não o fazer também em algumas moedas? Os motivos tanto podem ser exclusivamente comerciais, inflacionando o valor, como puramente estéticos e de índole edificativo da venustidade, mas como o podemos saber? Neste caso específico, não estou minimamente preocupado com isso. Não comprei nem vendi, por isso, e como mero espectador, digo apenas que é uma moeda muito bonita.

[numisiuris]

Comparando com uma uma impressão original do cunho:

Daqui tecer-se-iam uma série de comentários adicionais se valesse a pena.

[MCarvalho]

Percebe-se que o burilador se foca sobretudo na legenda. É um modus operandi já nosso conhecido. Adiantaria que não deve ser uma escola muito grande, provavelmente, é o mesmo artista de outras alterações que temos já comentado. Há um esforço para "corrigir o que o Francisco de Holanda e o gravador que trabalhou com ele fizeram mal", no século XVI. Corrigidos os "erros" do passado, o burilador não ousa mexer muito no São Vicente (pois claro, nem eu...), deixou até a naveta como acha que deveria estar. De resto, é o mesmo tipo de trabalho, não acho que seja mais, ou menos conservador, mais ou menos revolucionário.

Também sem entrar em considerações morais, tanto que, infelizmente, estas coisas são legais, parece-me que começa a ser claro que não há muitas mãos a fazerem isto. Apostaria que são os mesmos (no fundo era só uma pessoa de múltiplas caras ) daquilo que se chamava pomposamente numifix, e que hoje já não tem site activo, mas seguramente continuará a ter muito trabalho.