D. João VI – III réis de 1818

[Alfonsvs]

D. João VI – III réis de 1818

Esta moeda em cobre só se cunhou no ano de 1818, alguns meses após a coroação oficial de D. João VI, em 06 de Fevereiro de 1818.

É neste ano que D. João VI ordena pela Carta de Lei de 13.05.1818 (no dia do seu aniversário) que nas moedas e em tudo o que em que se faça uso das Armas Reais, que o Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves, passe a ser representado por uma esfera armilar sob o escudo nacional coroado.
Desenho da autoria do parisiense Jean Baptiste Debret. No Brasil dirigiu o Instituto de Belas Artes do rio de Janeiro, onde viveu até 1831.

O regresso de D. joão VI a Lisboa verifica-se apenas em 03.07.1821



Refª AG 2013: 01.01
Emissão: 1065 exemplares
Diâmetro: 23 mm
Peso: 3,13 g

A respeito do peso encontrei nos seguintes catálogos:
No Alberto Gomes da “ANP” de 2013 tem 4,3g, mas nos de Alberto Gomes mais antigos (originais) tem 3,80g - Ferraro Vaz tem 3,8g - Reinaldo Silva tem 4,30g

[Monge]

A minha consegue estar em melhor estado, pelo que não podemos considerar qq desgaste, e pesa 4.36 g.

A do Museu da Casa da Moeda pesa 4,53 g e está em piaor estado.

[silvio2]

Estamos, sem dúvida, perante um magnífico exemplar (com uma bela pátina e num EC superior).
Parabéns caro José Matos e obrigado, por compartilhar.

P.S. - Só "não consigo perceber" a questão do peso (pois não apresenta desgaste que justifique "uma tão grande diferença" em relação aos exemplares referenciados ...).

[Marco Ramos]

Parabéns pelo exemplar!

Até que ponto o problema não será da maneira como pesam as moedas? Há muita balança por ai que não é perfeita nessas casas de valores...

[Alfonsvs]

Confirmei o peso acima e de outras moedas deste período. Este reinado foi propício a pesos inferiores em moedas de cobre e prata, e até nas de ouro!
No catálogo da coleção D. Luís são vários os exemplos de pesos inferiores em todos os metais. No próprio catálogo de Alberto Gomes isso é destacado nos pesos indicativos das moedas de V e X réis, com diferenças de 1 grama para a primeira e de 2 gramas para a segunda.

Teixeira de Aragão, na "Descrição Geral e histórica das moedas.. (1875)" página 147-II vol. confirma os cuidados tidos na compra de chapas de cobre mais finas para se puder cunhar mais moedas com menos custos.
«Pelo que em taes circumstâncias parece ser de absoluta necessidade reformar o pezo da dita moeda, para que entrando maior número de chapas em cada hum arratel, se venhaõ a combinar os interesses da Real Fazenda com os do Público no uzo da dita moeda para as transacçoes ocorrentes, sem que possa entrar em consideraçaõ alguma novidade sobre esta alteraçaõ; porque, como a dita moeda gira somente no commercio com simples qualidade representativa, sem alguma attenção ao seu valor intrinseco, parece que a ninguem deve importar o seu maior ou menor pezo.»

[fernanrei]

A diferença de diâmetro também é muito significativa, o normal será 25 mm e este exemplar apresenta 23 mm. Esta diferença, a par com algum desgaste, pode justificar a diferença de peso.

[silvio2]

Obrigado, caro José Matos pelo esclarecimento quanto "à questão" do peso da moeda. Assim já se compreende, claro!