AR Denário de Marcus Porcius Laeca (Gens Porcia) 125 a.C.

[fernanrei]

O que acham deste exemplar caros colegas, genuína ou reprodução fraudulenta?

AR Denário de Marcus Porcius Laeca (Gens Porcia) 125 a.C.
Cunhado em 125 a.C. em Roma (Sear 218; Crawford 270/1; Sydenham 513; B. Porcia 3)
18,25-17,40mm 3,89g
Anverso – Cabeça de Roma com capacete alado virada para a direita. LAECA atrás da cabeça e um X (estrela) por baixo do queixo.
Reverso – Encarnação da liberdade em cima de uma quadriga a ser coroada pela deusa vitória.
Legenda – M PORC (Marcus Porcius)

Exergue – ROMA

[silvio2]

O que acham deste exemplar caros colegas, genuína ou reprodução fraudulenta?
(...)

Trata-se de uma "genuína" reprodução, sem dúvida! Fraudulenta ou não, "tudo" depende da intenção com que foi "produzida" e do uso que lhe vier a ser dado ...

[fernanrei]

O que acham deste exemplar caros colegas, genuína ou reprodução fraudulenta?
(...)

Trata-se de uma "genuína" reprodução, sem dúvida! Fraudulenta ou não, "tudo" depende da intenção com que foi "produzida" e do uso que lhe vier a ser dado ...

Caro Sílvio, que aspetos considera pertinentes para chegar à conclusão de que é uma reprodução moderna ?

[fernanrei]

Mais uma foto para ajudar a analisar a moeda...

[silvio2]

(...)
Caro Sílvio, que aspetos considera pertinentes para chegar à conclusão de que é uma reprodução moderna ?

Caro Fernando, a primeira impressão que tive foi de desconfiança pelo aspecto (que me pareceu "algo tosco") que o exemplar apresenta. Apreciando mais pormenorizadamente confirmei a minha impressão de que se trata de um exemplar obtido por fundição pois nota-se alguma porosidade e os relevos são arredondados e com algum material expandido, características resultantes do processo ... artesanal (chamemos-lhe assim ...).

[fernanrei]

(...)
Caro Sílvio, que aspetos considera pertinentes para chegar à conclusão de que é uma reprodução moderna ?

Caro Fernando, a primeira impressão que tive foi de desconfiança pelo aspecto (que me pareceu "algo tosco") que o exemplar apresenta. Apreciando mais pormenorizadamente confirmei a minha impressão de que se trata de um exemplar obtido por fundição pois nota-se alguma porosidade e os relevos são arredondados e com algum material expandido, características resultantes do processo ... artesanal (chamemos-lhe assim ...).

Também sou da opinião de que a moeda foi obtida por fundição, apesar da aproximação do peso aos denários genuínos. No entanto, e porque na época também se falsificavam moedas, tenho dificuldade em explicar a presença de concreções de cuprita e malaquita na moeda, tal como é visível na terceira foto. Por isso, ou é uma cópia feita na época ou os artistas também conseguiram inserir esse elemento de forma artificial...

[fernanrei]

Mais algumas fotos tiradas com o microscópio...

[doliveirarod]

A textura p/ mim é suspeita.

[fernanrei]

A textura p/ mim é suspeita.

Concordo na integra consigo, a moeda é de facto uma cópia...

[doliveirarod]

Tenho percebido que o mercado de clássicas tem sido inundado por essas porcarias, faz um tempo...