Mensagem
por numisiuris » quinta fev 22, 2018 3:04 pm
Essa questão de a remessa ser uma colectânea já vem referida em Aragão, mas eventualmente mal datada. Segundo Aragão, os pontos 1 a 9 serão de 1435. Ora, sendo o ponto 3º de 1420, e por isso naturalmente anterior à crónica de D. Pedro, escrita por Fernão Lopes, tudo pode mudar de figura.
Estilisticamente, na minha opinião, a tese que atribuía os dinheiros de D. Afonso IV ao final do reinado de D. Afonso III, posteriormente à conquista do Algarve, não pode vingar. Há de facto os tais punções que formam letras completas. E já há alguns punções deste género em emissões de D. Dinis. Logo, pelo estilo, os dinheiros de D. Afonso IV são mesmo de D. Afonso IV. Os supostamente atribuídos a D. Pedro são em tudo semelhantes aos de D. Dinis e terão que ser anteriores (estilisticamente) aos de D. Afonso IV. Disso resultaria que não conhecemos dinheiros de D. Pedro e que o mais certo é que todos os que lhe atribuímos sejam de D. Dinis.
Outra questão será a de D. Pedro ter ou não cunhado moeda (independentemente dos dinheiros). A crónica diz o seguinte: "Este Rei Dom Pedro nom mudou moeda por cobiça de temperal gaanho, mas lavrousse em seu tempo mui nobre moeda douro e prata sem outra mestura, a saber, dobras de boom ouro fino, de tamanho peso como as dobras cruzadas que faziam em Sevilha, que chamavam de Dona Branca: e estas dobras que el Rei Dom Pedro mandava lavrar, cinquoenta dellas faziam huum marco; e doutras que lavravom mais pequenas, levava o marco cento, e dhuuma parte tinham quinas e da outra figura d'homem com barvas nas faces e coroa na cabeça, assentado em huuma cadeira, com huuma espada na mão direita, e avia leteras arredor per latim que em linguagem deziam, Pedro Rei de Purtugal e do Algarve; e da outra parte, Deos ajudame e fazeme excellente venÇedor sobre meus inimiigos: e a maior dobra destas valia quatro livras e dous soldos, e a mais pequena, quorenta e hum soldo. Lavravom outra moeda de prata que chamavam torneses, que sessenta e cinquo faziam huum marco, de liga e peso dos reaaes delRei Dom Pedro de Castela; e outro tornes faziam pequeno de que o marco levava çento e trinta, e dhuum cabo tiinha quinas, e do outro cabeça dhomem com barvas grandes e coroa em ella, e as letras damballas partes, eram taes como as das dobras, e valia o tornês grande sete soldos, e o pequeno tres soldos e meo, e chamavam a estas moedas, dobra e mea dobra e tornes e meo tornes. A outra moeda meuda eram dinheiros alfonsiis, da liga e valor que fezera elRei Dom Affonso seu padre (...)"
A referência aos dinheiros é curta, mas a descrição dos torneses e das dobras é extensa e bem detalhada. Sabemos também que Severim de Faria dizia ser possuidor de uma destas dobras, ainda no século XVIII, embora não a tenha descrito. Ter-se-á esta (a ter existido e a ser a referência a uma destas dobras) perdido no terramoto. De qualquer modo, a ser a informação do ponto 3 da remessa de Santarém anterior à crónica (a crónica de D. Pedro começou a ser escrita em 1434), temos que perceber porque escreveu Fernão Lopes esta descrição tão minuciosa... A que moedas se referia? Inventou-as do nada? Ou estar-se-ia a referir aos gentis e às pé terra e aos toneses e meios torneses de busto Fernandinos? Parece difícil que assim seja, porque na crónica de D. Fernando, também escrita por Fernão Lopes, mencionam-se todas estas moedas.
Eu não faço ideia se D. Pedro cunhou estas cinco espécies mencionadas por Fernão Lopes, mas parece-me invenção a mais e muito pormenorizada para ser de facto invenção... De qualquer modo, o mais certo é que, mesmo que tenham sido cunhadas dobras, meias dobras, torneses, meios torneses e até dinheiros, nenhuma destas espécies tenha chegado "com vida" aos nossos dias...
